植樹桝の雑草

　国道の多くは街路樹が植えられている。緑が豊かな道路は気持ちがいい。

　しかし、雑草は別。雑草が豊かに茂るほど、荒涼とした景観になっていく。

　手入れが行き届いた庭が清々しいように、道路もきちんと世話をしてくれると景観が保たれる。

　メンテナンスフリーで、雑草が目立たなくなるような方法はないだろうか。

　長い間、道路管理者たちを悩ませてきた課題だ。

植樹桝の雑草。狭いスペースでの除草は予想以上に手間がかかる。

景観を壊す道路の雑草 ～雑草だらけの国道7号～

　道路の除草回数は以前に比べて減ったので、雑草だらけの道路が多くなった。

　維持予算の制約で、国道だけでなく、県道も市町村道も雑草が目立つようになった。

　年に２回除草しても、雑草は写真のように1メートルを超す草丈になる。

　東京オリンピックまで、あと２年。

　海外から訪れる観光客は、こんな景色をどうみるのだろうか。

　

国道の緑地帯。セイタカアワダチソウが群生し、街の景観を阻害している。

ジオネットで耐侵食性を向上させる

　越流水が侵食するのは法尻だけではない。最初に法面が侵食されるケースもあることを東京理科大学の実験が証明している。
　
　法面が密度が高い芝で覆われていれば、一定の耐侵食性は期待できるが、ゴルフ場の芝のように管理が行き届かない堤防の芝の密度は一定ではなく、疎らな部分が必ずある。むしろ、密な芝を探す方が難しいくらいである。侵食は疎らな箇所から進む。

　芝の生育が難しい北海道以外の堤防法面には野芝が採用される。芝の根毛に耐侵食性があるからだ。しかし、1mmメッシュののジオネットは芝の根よりも緻密で、耐侵食性が高い。ジオネットに芝の根毛が絡みつくと、流水で根毛が洗堀されにくくなり耐侵食性さらにが向上することになる。

　越水対策として設置された張ブロックの上端から法肩までを、ジオネットで補強すればで耐侵食性が格段に向上することになり、越水による破堤発生まで時間を大幅に延ばすことができる。

　しかも、ジオネットの価格は６００円／ｍ２と安価である。
　
　張ブロックの２０分の１のコストで、堤防の安全性を大幅に向上させることが可能だ。

張ブロックの小口止めについて

　国土交通省の国土技術政策総合研究所が公表している、「越水による決壊までの時間を少しでも引き延ばす河川堤防天端・のり尻の構造上の工夫に関する検討」では、下の写真のように張ブロック上端部の斜め小口止めの構造を、水理実験で定めている。
　
　この時の前提条件は、芝が斜め小口止めまでびっしりと生えていることとしている。
　実験では、樹脂製の人工芝（下の写真では右上の黒いもの）を使用している。

　ということは逆説的に考えると、斜め小口止め付近に芝が生えていない場合は、洪水流により侵食されるということになる。

　越水対策として法尻に張ブロックを設置した場合は、芝の復旧は当然ながら、それ以外の個所でも芝を健全な状態にしなければ、堤防の侵食が進み、かえって危険度が高まるはずである。

　前述したように、芝を隙間なく生やすことは非常に困難である。

　

堤防の法面が侵食されやすい

　国交省が５箇年計画で整備を進めている危機管理型ハード対策は、堤防の川裏の法尻をブロックで補強するものである。

　しかし、法尻をブロックで補強しても、東京理科大学の実験では法肩に近い箇所の法面が最初に侵食されることが分かっている。これは、河川側から流れ落ちる越流水が最初に衝突する場所だからである。

　法面の侵食が進むと越流水が張ブロックの下側に流れ込む。行き場が無くなった洪水流は周辺を急激に侵食して、堤防の決壊を早めてしまう可能性がある。
　
　下図は2016年2月に作成したものであるが、法肩から法尻ブロックまでの法面の耐侵食性の向上を急ぐ必要がある。

堤防の越水対策の懸念

 　越水により堤防が決壊するまでの時間を少しでも延ばし、流域住民が避難できるようにしようと、国土交通省は写真のように裏法尻をブロック等で補強する工事を、平成２８年度から開始した。

　５年間で６３０㎞も整備する。
　
　前述したが、越水による堤防の侵食は法尻だけではない。法肩も同時に侵食されると、河川工学の権威や、過去の災害が証明している。

　しかし、張ブロックによる補強は法尻から２ｍに限定されている。国土交通省の国総研が、水理実験を繰り返して構造緒元を決定したが、なぜ法尻から２ｍなのかの科学的根拠は示されていない。法尻から２ｍするための水理実験をしたとの話も聞いていない。

　越水対策工事が完了した下の写真。張ブロックの上部は埋戻ししたままで、耐侵食性が期待される芝はまだ生えていない。
　
　もし、今、この場所で越水が発生したらどうなるだろうか。
　
　洪水流は堤防の弱い部分から侵食する。埋め戻したままの芝の生えていない箇所は、大丈夫だろうか。越水流で法肩付近の法面が侵食されて、水流が法尻ブロックの下に回り込むことが容易に推測されるのである。
 
 危機管理型ハード対策としての法尻ブロックが、果たして越水に耐えられるのか、とても心配である。

完成した越水対策の法尻ブロック。ブロックの上部が裸地化しているので、もし、越水が発生したら最初に侵食されそうだ。

越水による堤防侵食は法尻だけか？

   堤防の破堤の原因で最も多いのは、越水である。越水が原因と思われる破堤は全体の半数以上といい、ある統計では８割ともいう。

　洪水が越水をすると、最初に侵食されるのはどこか。

　河川工学の中島秀雄氏の「図説　河川堤防」では、法肩と法尻が同時に侵食されて徐々に拡大していくとしている。

　２００４年の新潟豪雨の越水破堤でも、中島氏の定説と同様に法肩と法尻が最初に侵食されたとのことである。

 　２０１５年の関東・東北豪雨でも下の写真のように、法肩が侵食された痕跡が残っていた。法肩も法尻も断面形状の変化点である。形状の変化点で浸食や洗掘が起こりやすいということなのだろう。

 　東京理科大学が２０１５年１１月１７日に、大型水理実験場で行った公開実験の動画がユーチューブで公開されているが、その実験でも、法肩から侵食が始まっているのが分かる。
（ユーチューブの「堤防決壊の公開実験」）
　　　https://www.youtube.com/watch?v=jiuuj0WcPq4

東京理科大学の越水破堤の実験状況。ユーチューブに動画が掲載されている。